Il Pil è disumano. Parola di Robert Kennedy

Che il PIL non sia stato non sia e non dovrebbe continuare ad essere, per il futuro, l'indicatore della salute dell'economia mondiale, non ci sono fraintendimenti. Che un politico dello spessore di Robert Kennedy, già quaranta anni orsono fosse giunto alla medesima conclusione è sconcertante. Cosa ancora più importante è la fine ingloriosa che lo avrebbe aspettato tre mesi più tardi. Questa circostanza, veramente fa venire i brividi. Ho sentito una teoria che grosso modo rappresentava questo concetto: quando si vuole eliminare un competitore prima lo si ignora, poi lo si ridicolozza e poi... non vorrei sbagliarmi, vado amemoria. Ora, nello stato attuale delle cose, dopo i .... siamo ritornati alla prima fase, come afferma il dott. Pllante nei suoi scritti, parlare di decrescita e di cambiamento degli stili di vita, significa divulgare un concetto a bassa voce in una piazza in cui titti ascoltano della musica da mega altoparlanti. Mi chiedo, qualora un futuro Robrt Kennedy, per puro caso salga agli onori delle cronache, che sviluppi dovremmo aspettarci? Sono stato positivamente colpito comunque dall'intervento di Latousce un un noto programma di rai tre. Che un folto gruppo di cittadini sia partecipe e possa approfondire tali concetti è indice di democrazia. Il rovescio della medaglia è un potere politico poco attento a tali movimenti sociali. Dopo tutto le leggi dovrebbero risolvere le esigenze della popolazione. Qualora invece vengano promulgate solo per favorire diretti interessi particolaristici, anche per cementare semplicemnte alleanze trasnazionali, divengono mero strumento di favore. L'assurdo della situazione è nello scegliere alleanze al posto di altre. Se fosse stato perseguito un accordo con la Germaia ad esmpio, per favorire lo sviluppo nel nostro paese, dell'ottima tecnologia raggiunta nel campo dell'efficienza energetica e della coibentazione degli edifici, non si sarebbe sviluppto il concetto della decrescita, facendo aumentare allo stesso tempo il famigerato pil, innestando un circolo virtuoso che dal comparto delle costruzioni sarebbe arrivato ad abbracciare l'intera economia? Il fare per fare bene e non fine a se stesso, altrimenti come affermava Keynes tanto varrebbe scavare buche per riempirle. Un punto di vista, se lo condividete fatemi sapere avv.antonello@yahoo.it