Alessandria: ancora aperta la partita per la discarica di Bosco Marengo

Grazie all’intervento di Beppe Grillo i 20.000 euro necessari per le spese legali del ricorso al Consiglio di Stato contro la discarica nucleare di Bosco Marengo sono stati garantiti. Fino a ieri sembrava una battaglia quasi persa per la scadenza ravvicinata e i tempi brevi a disposizione. Oggi si volta pagina. Gli ecologisti possono finalmente battersi contro “la prima discarica nucleare” d’Italia.

CONDIVIDI: Condividi su Facebook Condividi su Ok Notizie Condividi su Fai Informazione Condividi su del.icio.us Condividi su Twitter Condividi su Digg Condividi su Technorati Condividi su Google

di Giorgio Cattaneo

beppe grillo
Grazie a Beppe Grillo sono stati garantiti i 20.000 euro necessari per sostenete le spese legali del ricorso al Consiglio di Stato
“Una notizia fantastica”. Così Lino Balza di “Medicina democratica”, animatore della vertenza contro la prima “discarica nucleare abusiva” d’Italia a Bosco Marengo, alle porte di Alessandria, commenta la svolta delle ultime ore nel drammatico braccio di ferro con il governo: il 16 giugno gli ecologisti potranno sostenere il ricorso al Consiglio di Stato, grazie al clamoroso intervento personale di Beppe Grillo, che garantisce la copertura dei 20.000 euro necessari alle spese legali. Scoglio che fino a ieri pareva insormontabile, vista la scadenza ravvicinata e i tempi necessari per una nuova sottoscrizione popolare a sostegno del ricorso.

Svanita quindi la grande preoccupazione degli oppositori, così come il loro isolamento. Ai volontari delle associazioni ambientaliste, a lungo rimasti completamente soli nella battaglia contro quello che ritengono un cavallo di Troia (abusivo) per il ritorno del nucleare in Italia, erano occorse settimane per raccogliere faticosamente i 4.000 euro necessari a presentare il primo ricorso, al Tar del Piemonte, che ha accolto le osservazioni avanzate: creare un deposito di scorie radioattive a Bosco Marengo sarebbe pericoloso e illegittimo, perché in contrasto con la legge del 2003 che impone lo stoccaggio di materiali radioattivi in un unico sito nazionale protetto, che ancora non è stato individuato.

Di fronte al primo (inatteso) successo degli ambientalisti alessandrini, sostenuti da associazioni come Medicina Democratica, Legambiente, Pro Natura e Movimento per la Decrescita Felice, il governo ha ottenuto facilmente il trasferimento del giudizio a Roma: il Consiglio di Stato ha accolto la richiesta formulata dalla Sogin, ex Fabbricazioni Nucleari (Enea), società che gestisce il sito di Bosco Marengo dove sono stoccati 550 fusti di materiale radioattivo. “Una decisione così repentina ci aveva messo in difficoltà”, ammette Lino Balza: “Si trattava di trovare 20.000 euro in pochi giorni, per poter sostenere anche a Roma le nostre ragioni, peraltro già confortate dal giudizio del Tar del Piemonte, a noi favorevole”.

nucleare italia
La partita di Bosco Marengo è ancora aperta
Così, dopo un appello via Internet per riaprire le sottoscrizioni, è arrivato l’intervento risolutivo di Beppe Grillo, “vero salvatore della patria”, dice Balza. “Quando abbiamo lanciato la seconda sottoscrizione popolare, senza soldi, eravamo col culo per terra come chi è stato scippato per strada”, spiegano gli ambientalisti di Alessandria. “C’è stata una ribellione generale: non è giusto, è intollerabile la prepotenza del potere”. Ma non si è solo gridato, sono riprese anche le sottoscrizioni. “Fra tutte, risolutiva in questo momento, è stata quella che abbiamo cercato e trovato: quella di Beppe Grillo”.

La partita è quindi riaperta: contro ogni pronostico, il 16 giugno gli ecologisti saranno in grado di affidare le loro ragioni all’avvocato Mattia Crucioli di fronte al Consiglio di Stato, per cercare di bloccare i lavori di smantellamento della Sogin di Bosco Marengo, che il governo (con in consenso del Comune, della Regione Piemonte e della Provincia di Alessandria) vorrebbe trasformare nella prima discarica nucleare d’Italia, anche se l’impianto non ha le caratteristiche previste dalla legge, che impone che le scorie radioattive siano “sepolte” in assoluta sicurezza in un deposito speciale, che in Italia non è ancora stato trovato.

“La partita che si gioca a Bosco Marengo, infatti, non è su un campetto di periferia ma condizionerà il rilancio del nucleare in Italia”, avverte Balza. “L’hanno capito le popolazioni degli ex impianti nucleari e delle nuove sedi ipotizzate, gli antinuclearisti italiani tutti”. Proprio per la pericolosità relativa del materiale custodito dalla Sogin, affermano gli ecologisti, si conta di abilitare Bosco Marengo in modo abbastanza agevole, trasformandolo in discarica nucleare autorizzata, ancorché “temporanea”, in attesa del sito nazionale per lo stoccaggio atomico.

“Un escamotage - accusano gli ambientalisti - per rinunciare per sempre al sito nazionale idoneo e, intanto, una volta superata la prova di Bosco Marengo, legalizzare come “discariche temporanee” gli altri siti nucleari italiani: cosa che permetterebbe il ritorno dell’Italia alla produzione di energia nucleare, mediante un cavillo burocratico”. Un “cavillo”, per di più, nascosto tra i faldoni di un piccolo dossier, che testimonia una controversia apparentemente minuscola e provinciale, lontana dai media e dall’agenda politica nazionale.

esplosione nucleare
L'apertura della discarica di Bosco Marengo in realtà coinvolge l’intera questione del ritorno del nucleare in Italia
Condizioni ideali, denunciano Balza e compagni, per tentare un “golpe legale”, ovvero una sorta di “soffocamento burocratico” del problema: niente soldi, niente ricorso; e senza il secondo ricorso, il governo (attraverso la Sogin) avrebbe avuto più facilmente via libera: Bosco Marengo trasformato in discarica e nucleare e quindi, a ruota, tutti gli altri siti nucleari italiani, nessuno dei quali rispondente ai criteri che la legge, dal 2003, prescrive per le discariche radioattive. Tutto questo, nel silenzio mediadico generale, se si esclude un ampio reportage del “Secolo XIX”, il quotidiano di Genova.

Ora, invece, tutto cambia: il guastafeste Beppe Grillo, uno dei più noti blogger del mondo, reduce dall’audizione al Senato nella quale ha accusato i parlamentari di essere condannati dalla storia, proponendo un disegno di legge per la “bonifica” delle Camere dalla presenza di individui nei guai con la giustizia, è sceso in campo personalmente per salvare la vertenza anti-nucleare che, partendo in sordina da Alessandria, in realtà coinvolge l’intera questione del ritorno del nucleare in Italia.

Doppio risultato, dunque: la possibilità di continuare a combattere la battaglia legale per l’ambiente, affrontando il “secondo round” del 16 giugno al Consiglio di Stato dopo la prima vittoria al Tar del Piemonte, e la possibilità concreta di ottenere finalmente la giusta visibilità, grazie all’impegno diretto del più importante mattatore mediadico italiano. “Auspichiamo che ora Beppe Grillo, che ha salvato la nostra battaglia, si ponga alla guida di questa vertenza nazionale: col suo riscontro mediatico è una garanzia, anche in prospettiva”, dice Lino Balza. “Intanto, continuiamo a contare anche sulle nostre forze, raccogliendo versamenti. Nel frattempo, ci auguriamo che anche i grandi partiti e le associazioni nazionali, che a parole si dicono contro il nucleare, passino dalle parole ai fatti”.

Articolo tratta da www.libreeidee.org

PER SAPERNE DI PIU' SULL'ARGOMENTO
Fermiamo Mr. Burns

1987: con un referendum abrogativo gli italiani dicono no al nucleare.2007: nonostante la decisione del...
Continua...
Le Energie del Futuro

oggi il 62% della produzione di energia mondiale proviene dal petrolio e dal gas naturale. alla fine di...
Continua...
Energia Nucleare

Scritto per informare il grande pubblico, almeno nelle linee generali, riguardo un tema che ha forte...
Continua...
 
10 Giugno 2009 - Scrivi un commento
Ti � piaciuto questo articolo? Cosa aspetti, iscriviti alla nostra newsletter!

E-mail
6 lettori hanno commentato questo articolo:
12/7/09 02:26, lui la plume ha scritto:
Trovato oggi:

http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/basso_piemonte/2009/07/02/AMlt2SiC-bonifica_continuare_nucleare.shtml

Ex sito nucleare Fn, la bonifica può continuare
02 luglio 2009 | Daniela Terragni

Il consiglio di Stato ha detto sì, la decommisioning dell’ex stabilimento Fabbricazioni nucleari di Bosco Marengo può continuare: questione di urgenza. Ma la partita non è ancora finita: resta ancora da stabilire se l’opera di smantellamento totale sia legittima. E a farlo sarà in ottobre il Tar Piemonte o quello del Lazio: la competenza è ancora incerta, in attesa di leggere la sentenza del Consiglio di Stato che la definirà. Il fatto certo, in attesa dell’ufficialità della sentenza, attesa nelle prossime ore, è che l’altro ieri il tribunale di secondo grado della giustizia amministrativa, il Consiglio di Stato, ha confermato l’ordinanza di continuazione dei lavori a scopo cautelativo.

Aspettano l’ufficialità della sentenza, la Sogin, è l’ente incaricato alla bonifica nazionale, e gli enti locali. «E’ stato recepito il fatto – dice invece il sindaco di Bosco Marengo, Angela Lamborizio – che lasciare i lavori a metà avrebbe generato altri pericoli e questo fa ben ben sperare nella bonifica totale. Sappiamo che Bosco non sarà mai più sito nucleare : la normativa stabilisce che il sito denuclearizzato diventa sito convenzionale».

La priorità, di pari passo con la bonifica che dunque va avanti, per Regione, Provincia, Comune è l’individuazione del sito unico nazionale: altrimenti l’area ex nucleare di Bosco non sarà destinata ad altra attività.

La decommissioning è ritenuta illegittima dalle associazioni ambientaliste (sono loro ad aver presentato il ricorso che ha generato le vertenza amministrativa ancora in atto) che in assenza del deposito nazionale temono che la cementificazione con isolamento temporaneo in loco dei materiali contaminati si trasformi in deposito a tempo indeterminato in grado di accogliere le scorie provenienti dagli altri siti. Un’idea giudicata fantascientifica per Sogin e gli enti locali.

La storia: il 23 maggio il Tar del Piemonte ha accolto la sospensiva ai lavori chiesta dagli ambientalisti, il 28 maggio il Consiglio di Stato ha invece accolto il contro ricorso della Sogin ordinando il riavvio dei lavori per motivi di urgenza e adesso l’ordinanza conferma quel primo via libera. In attesa, come detto, della sentenza definitiva sul merito della vicenda.

Resta da chiarire di chi è la competenza a decidere sul merito: Lino Balza di Medicina Democratica ritiene «evidente il tentativo di spostare la sede di giudizio al tar del Lazio, cioè in una sede più vicina alle sedi politiche. Sogin ha motivato che il problema non è piemontese, ma di rilevanza nazionale, contraddicendosi rispetto alle dichiarazioni precedenti».

«Chi promuove la sospensione – ha già detto Sogin, forte dell’appoggio della consulta nazionale Anci formata dai comuni ex sito- deve spiegare per quali ragioni sia preferibile lasciare gli impianti e i rifiuti nelle condizioni attuali anziché procedere al loro smantellamento ed allo stoccaggio temporaneo nei siti».

6/7/09 12:19, Redazione Terranauta ha scritto:
Caro lettore,
non trovi notizie aggiornate perché non le abbiamo ancora nemmeno noi.
Se tu sei più bravo nello scoprire com'è andata a finire, non esitare a comunicarcelo. Saremo lieti di pubblicare la notizia.
5/7/09 02:45, 5 luglio nessuna notizia ha scritto:
5 luglio ..... nessuna notizia

ma chi scrive un articolo non sente l'obbligo morale di aggiornarlo?
4/7/09 03:36, lui la plume ha scritto:
Mi sono veramente scocciato di non trovare a cinque giorni dalla sentenza alcuna notizia in merito.

Comincio a pensare che vi sia una certa disorganizzazione .... (non in chi porta avanti con abilita' iniziative che non approvo).
1/7/09 18:32, lui la plume ha scritto:
siamo al primo luglio ......

come e' andata?
12/6/09 12:34, lui la plume ha scritto:
Grazie Beppe
Arianna Editrice
Macro Credit
Mappa Mondo Nuovo
PAROLE CHIAVE
LIBRI CONSIGLIATI
Fermiamo Mr. Burns

1987: con un referendum abrogativo gli italiani dicono NO al nucleare.2007: nonostante la decisione del...
Continua...
Le Energie del Futuro

Oggi il 62% della produzione di energia mondiale proviene dal petrolio e dal gas naturale. Alla fine di...
Continua...
Energia Nucleare

Scritto per informare il grande pubblico, almeno nelle linee generali, riguardo un tema che ha forte...
Continua...
La Struttura Nascosta del Mondo

L'approccio scientifico e tecnologico adottato in Occidente negli ultimi secoli e poi diffuso in tutto il...
Continua...
VIDEO COLLEGATI
Il nucleare non serve all'Italia
Costi, sicurezza, tecnologia e tempi: ecco perche' l'atomo e' una falsa soluzione secondo i dati di Greenpeace, Legambiente e WWF.
20 anni dopo Chernobyl
"20 years ago: Chernobyl" e' un video breve - quasi un video-clip - sul disastro di Chernobyl e la campagna contro il nucleare di...
Sei proprio sicuro di volere nuove centrali nucleari?
Un video di Greenpeace mostra come le centrali nucleari siano prive di qualsiasi difesa contro un eventuale attacco che utilizzi...
ULTIMI ARTICOLI PUBBLICATI
TERRANAUTA TV
Greenpeace lancia una raccolta firme contro il nucleare
Altri video su TERRANAUTA TV...
ARTICOLI CORRELATI
ULTIMI COMMENTI
gian_paolo ha commentato l'articolo Nucleare e salute, un'altra ragione per dire no
carlo ha commentato l'articolo Quel che resta del Polo
linda maggiori ha commentato l'articolo Latte materno, diossine e Pcb
Simone ha commentato l'articolo Prahlad Jani, l'asceta che si autoalimenta da 74 anni
grazia ha commentato l'articolo Orti urbani: sostenibilità e socialità