La verità sugli elettrodomestici in stand-by... non si conoscerà mai

Tenere il televisore in stand-by o spegnere l’interruttore generale? L’annosa questione tra chi sostiene la seconda opzione, a vantaggio del risparmio energetico e dei consumi economici, e chi afferma che il continuo spegnere e accendere danneggia gli apparecchi non sembra destinata a trovare una soluzione. Cerchiamo di capire il perché.

CONDIVIDI: Condividi su Facebook Condividi su Ok Notizie Condividi su Fai Informazione Condividi su del.icio.us Condividi su Twitter Condividi su Digg Condividi su Technorati Condividi su Google

di Claudia Pecoraro

stand_by
L’annosa questione tra chi sostiene di tenere il televisore in stand-by o spegnere l’interruttore generale non sembra destinata a trovare una soluzione
Dopo l’ennesima prolungata discussione tra amici, alla fine della quale ognuno rimane della sua opinione, decido di fare un giro sul web alla ricerca di chiarezza sull’argomento. Cercando dati “scientifici” tra forum, blog e siti autorevoli, scopro che regna la confusione assoluta. Quel che più sorprende è che pullulano infinite serie di conteggi e calcoli che, lungi da apparire certezze matematiche, divergono talmente tanto l’uno dall’altro, da rendere palese che ognuno tira acqua al suo mulino.

Cominciamo con lo spiegare, per i pochi che non ne sono a conoscenza, che per led si intendono le lucine che rimangono accese sui vari elettrodomestici e dispositivi elettronici quando non sono in uso, segnalando che l’apparecchiatura è connessa alla rete elettrica, ma non in funzione al momento, ossia è in stand-by.

I led più comuni cambiano colore, rimanendo rossi quando il dispositivo è in stand-by e diventando verdi durante il suo uso.

Per dirla in breve, nella generalità dei casi, i led non servono praticamente a nulla. Tuttavia consumano energia elettrica, il che si riflette – o almeno dovrebbe – sul consumo di energia e, di conseguenza, sull’importo delle bollette da pagare.

Fin qui, sono più o meno tutti d’accordo, ma cominciano subito ad apparire le prime divergenze: chi dice che ciascun led assorbe mediamente circa 1-2 watt di corrente all’ora, chi dice 4-5. Seguono tutte le moltiplicazioni del caso: la posizione di stand-by comporta un assorbimento di 2 Wh, moltiplicato per 20 (le ore della giornata durante la quale il televisore dovrebbe essere spento) e per 365 giorni all’anno porta ad una cifra di 14600 Wh, vale a dire 14,6 kilowattora. O ancora, se ciascuna famiglia risparmiasse 40 watt dai suoi led, considerando che le famiglie in Italia sono 35 milioni, quanti watt totali non sarebbero più necessari? 1.400.000.000!!!

Naturalmente, a fronte di chi sottolinea che cifre simili sono poca cosa, i sostenitori del contrario fanno notare che in una normale abitazione, per non parlare di un ufficio, di led ce ne sono molti: televisori, lettori dvd, stereo, videogiochi, lavatrice e lavastoviglie, computer, stampanti, condizionatori, fax, fotocopiatrici ecc. ecc.

In ogni ambiente se ne contano a decine, per cui il relativo (inutile) consumo di energia diventa significativo. Un ufficio anche piccolo, insomma, produce un certo impatto sull’ambiente e sulle tasche dei cittadini.

In un paio di siti internet vengono citati recenti studi (la fonte non è mai menzionata!) da cui sarebbe emerso che tali spie luminose hanno un’incidenza sul consumo di elettricità che varia dall’8% al 15%. Di sito in sito il disorientamento cresce: c’è chi afferma che in un anno il risparmio per famiglia non supera 1-2 euro, chi ne calcola una ventina, chi da 45 a un centinaio!

Che si tratti di molto o poco risparmio, pensiamo che un piccolo gesto come spegnere un dispositivo elettronico non dal telecomando, ma disattivando l’interruttore generale, non costa nulla se non la fatica, qualche volta, di alzarsi dal divano.

stand_by 2
I led più comuni cambiano colore, rimanendo rossi quando il dispositivo è in stand-by e diventando verdi durante il suo uso

Qualcuno consiglia addirittura di staccare la spina dalla presa di corrente, mentre qualcun altro, ammettendo che questa soluzione in alcuni casi è di difficile attuazione (la presa si trova di solito in una posizione non comodamente raggiungibile), suggerisce di collocare un interruttore fra l’apparecchiatura e la presa, magari attraverso una “ciabatta”, alla quale possono venir connessi più dispositivi, da accendere e spegnere in maniera centralizzata.

Comunque sia, non occorre essere ecologisti fanatici per applicare nella vita di tutti i giorni alcuni comportamenti ecologici guidati dal buon senso. Spegnere il computer ogni volta che non ci serve, quando si esce di casa, in pausa pranzo o durante una lunga telefonata, è solo uno dei piccoli accorgimenti possibili.

La nostra coscienza ecologica sembrerebbe quindi essere messa a posto, se non si continuasse a “navigare” nel web e scoprire che anche sul lato tecnico della questione, cioè dal punto di vista degli apparecchi, viene affermata ogni cosa e il suo contrario.

Chi esorta a non lasciare televisori & co. in stand-by per evitare di lasciarli troppo tempo sotto tensione e dall’altra parte, chi, al contrario, dice che i circuiti che rimangono in tensione, ossia in stand-by, non subiscono quei microdanneggiamenti che accorciano la vita dei circuiti stessi.

C’è, naturalmente, chi rammenta che un apparecchio in stand-by, poiché non è scollegato dalla rete elettrica, oltre a consumare corrente, è soggetto a scariche elettriche in caso di temporali, e chi invece evidenzia che il continuo accendere e spegnere gli apparecchi riduce la loro durata e accelera l’usura dell’interruttore di accensione.

Personalmente, tale ricerca non mi ha chiarito alcun dubbio. Come sempre, quando si tratta di interessi economici, grandi o piccoli che siano, l’informazione viene deviata e strumentalizzata. Spegnere del tutto o lasciare in stand-by tv ed altri apparecchi? Nessuna risposta convincente. Ci rimane, come al solito, l’unica via: lasciarci ispirare dal buon senso.

4 Febbraio 2009 - Scrivi un commento
Ti � piaciuto questo articolo? Cosa aspetti, iscriviti alla nostra newsletter!

E-mail
6 lettori hanno commentato questo articolo:
12/7/10 04:41, lordBerisha ha scritto:
Hai ragione chiedo venia. Ho messo un * anzichè un / nella formula.
Comunque il calcolo è corretto:

10[h/giorno] * 365[giorni/anno] * 38[W] / 1000 = 138.7 Kwh/anno

Ti ringrazio per la correzione e ripeto, BISOGNA spegnere gli elettrodomestici in standby.
12/7/10 03:19, Ma cheddici? ha scritto:
Scusami lordBerisha ma sei impazzito?
Mi spieghi perchè hai fatto "* 1000" anzichè "/ 1000"
Guarda che se vuoi trasformare i Watt in Kilowatt devi DIVIDERE non moltiplicare!
Rifai il calcolo e la prossima volta cerca di stare più attento quando scrivi in posti comuni!
13/5/10 17:26, lordBerisha ha scritto:
L'altro giorno ragionavo sul fatto che il mio router wireless rimane sempre acceso anche quando non lo uso. Ho pensato che sarebbe stato meglio mettere una ciabatta per evitare consumi inutili.
Mi sono armato di misuratore di consumi regalatomi dall'ENI e ho cominciato a misurare i cosumi dei vari apparecchi di casa.
Router wireless: 11 W
Compurer spento (SPENTO,non in standby. I computer consumano anche spenti) 9W
Stereo in standBy 18W
Totale 38W
Adesso ho messo una ciabatta per spegnere computer e router e stacco la spina dello stereo in cucina.
Calcolando (ma è un calcolo per difetto vista la notte e le ore in cui sono in ufficio) 10 ore di accensione "inutile" al giorno in media.

10 *365 * 38 * 1000 = 138 KWh

Se contate che consumo circa 1400 kwh l'anno fa quasi il 10 % della mia bolletta elettrica! Più di un mese di bolletta.
E non ho la televisione e il lettore DVD...
Ergo: BISOGNA spegnere gli apparecchi in stand-by.

31/10/09 08:25, Emydvx ha scritto:
FINALMENTE!!!
vedo che non sono l'unico a pensarla cosi...
22/8/09 11:45, ralloman ha scritto:
Ma quand'è che questo genio (valter l'elettrotecnico) avrebbe visto un televisore da 1000 Watt?in piazza alla festa dell'unità mentre beveva la birra?
25/7/09 04:06, valter, elettrotecnico ha scritto:
il LED (inteso unicamente come spia di avviso) consuma pochissimi milliwatt. Solo cher il LED acceso indica che tutta la scheda di alimentazione è in tensione( cioè in STAND BY), pronta per accendere il televisore. Ed è tutto il circuito di alimentazione (trasformatori, ecc, ecc, )che ha un consumo, non solo la lucina. Tanto per fare un esempio, un trasformatore di alimentazione, a vuoto, arriva al 3 - 4% del consumo nominale di tutto l'apparecchio. Cioè su un televisore di 1000 watt, il circuito di alimentazione a vuoto, cioè unicamente in stand-by ( non necessariamente con il televisore in funzione) da solo assorbe 30 - 40 watt. Moltiplicatelo per le ore in cui sta in STAND-BY, moltiplicatelo per tutti gli apparecchi in Italia, e arriviamo ad una bella quantità di Megawatt, quasi quanto una graziosa centrale nucleare
Arianna Editrice
Macro Credit
Mappa Mondo Nuovo
PAROLE CHIAVE
LIBRI CONSIGLIATI
L'Insostenibile Leggerezza dell'Avere

In un passato anche recente molti preannunciarono che il sistema economico e il modello di sviluppo del mondo...
Continua...
Bebè a Costo Zero

Questa guida al consumo critico si addentra nell'affollato mondo dei prodotti per l'infanzia, per scoprire...
Continua...
Il consumo critico

La strategia vincente per una spesa "giusta" e lo stile di vita del consumatore consapevole, selettivo,...
Continua...
Il Voto nel Portafoglio

C'è un voto che si esercita collettivamente, e fa vivere la democrazia. C'è un voto, però, che può...
Continua...
Manuale di Autoproduzione delle Sementi

Il manuale è il risultato di un lavoro di 15 anni finalizzato alla ricerca e al recupero di vecchie varietà...
Continua...
La Fatica e l'Ingegno

Le tecniche per la costruzione di buone ruote per i carri si tramandavano di padre in figlio ed erano...
Continua...
Ecologia al gabinetto

Dopo il fallimento dei depuratori per riconsiderare radicalmente il nostro atteggiamento verso lo smaltimento...
Continua...
ULTIMI ARTICOLI PUBBLICATI
TERRANAUTA TV
The story of Stuff - La storia delle cose
Altri video su TERRANAUTA TV...
ARTICOLI CORRELATI
ULTIMI COMMENTI
gian_paolo ha commentato l'articolo Nucleare e salute, un'altra ragione per dire no
carlo ha commentato l'articolo Quel che resta del Polo
linda maggiori ha commentato l'articolo Latte materno, diossine e Pcb
Simone ha commentato l'articolo Prahlad Jani, l'asceta che si autoalimenta da 74 anni
grazia ha commentato l'articolo Orti urbani: sostenibilità e socialità