Questa volta parliamo di... EOLICO

Greenpeace è assolutamente favorevole allo sviluppo dell’eolico che è la prima fonte rinnovabile su cui puntare in Italia e nel mondo. Ovviamente devono essere rispettati alcuni criteri in fase di progettazione per inserire l’eolico nei contesti più idonei.

Perché proprio l’eolico è la prima fonte su cui puntare?

Perché l’eolico è la fonte rinnovabile più matura e che presenta i minori costi di sviluppo ed è quindi quella che può crescere più velocemente nel breve periodo e per affrontare il problema dei cambiamenti climatici con l’urgenza richiesta sappiamo che dobbiamo sviluppare velocissimamente le rinnovabili.

A che punto è l’Italia nello sviluppo dell’eolico?

L’Italia in Europa è già il terzo Paese per sviluppo dell’eolico, che ha avuto uno sviluppo molto molto buono nel 2008 con una crescita del 35%. Certo, la disponibilità di vento non è infinita. Le stime delle associazioni dell’industria dell’eolico parlano di un potenziale sul nostro territorio di almeno 16 mila megawatt; oggi siamo a 3700 megawatt installati. Quindi abbiamo ancora un buonissimo margine di sviluppo, senza considerare che accanto agli impianti tradizioni si potrebbero realizzare quelli del cosiddetto eolico off shore, ossia quello costruito sul mare, che aggiungerebbe quindi un’ulteriore potenza e capacità. Adesso l’eolico in Italia copre circa il 2% della produzione di energia elettrica; in un futuro prossimo potremmo arrivare all’8-10%.

Come funziona l’eolico off-shore?

Le pale eoliche vengono installate sul fondo del mare. Ci vogliono condizioni particolari e fondali abbastanza bassi, 30-45 metri al massimo.

Gli eolici off shore sono già stati realizzati in Danimarca, a largo della Gran Bretagna e nel mare del nord tanto che si pensa di creare una sorta di sub-rete dell’eolico del mare del nord per fornire energia a tutti i paesi del nord Europa.

Queste pale messe sui fondali marini non rischiano di creare problemi ai fondali stessi?

No. L’impatto sul paesaggio è minore perché i parchi sono a 5-10 chilometri dalla costa e quindi si vedono di meno e hanno un impatto visivo minore. Per quanto riguarda l’impatto, invece, sull’ecosistema marino l’importante è non costruire gli impianti sui campi di poseidonia o in aree marine protette.

Quali possono essere invece i possibili svantaggi dell’eolico tradizionale?

Prima di tutto l’eolico va inserito correttamente nel paesaggio. Ci sono casi di parchi eolici molto brutti, con pale molto fitte, molto ravvicinate l’una all’altra, che sicuramente sono dei cattivi esempi. Ma per quella che è la mia esperienza, in Sardegna, in Campania, in Toscana, il corretto inserimento dell’eolico nel paesaggio è una cosa che si può assolutamente fare.

L’altro problema che in alcuni casi si accompagna alla costruzione di impianti eolici è costituito dall’impatto che questi hanno sulla fauna che però, se consideriamo le pale eoliche sino ad oggi istallate nel mondo, è estremamente ridotto rispetto all’impatto dato da altre infrastrutture quali ad esempio le barriere autostradali, i grandi palazzi e così via.

Anche in questo caso molto dipende da dove vengono costruiti gli impianti. Ovviamente bisogna stare attenti a non intralciare le rotte migratorie in modo da non mettere delle barriere ai volatili, ma se l’eolico è correttamente progettato con le pale distanti l’una dall’altra (bastano 300-400 metri ) questa barriera non si viene a creare e quindi gli uccelli sono in grado di passare.

Quindi, riassumendo, l’eolico ha sì degli impatti come tutte le cose che l’uomo va a fare sul territorio ma sono degli impatti prima di tutto fortemente limitati e, secondariamente, mai irreversibili, come invece accade per altre fonti energetiche. Le turbine eoliche un domani potranno essere smontate e il paesaggio naturale ripristinato senza danni irreversibili all’ambiente.

Non sembra un po’ paradossale, con tutti i problemi procurati dal petrolio e dal carbone, preoccuparsi dell’impatto dell’eolico sul paesaggio?

Sì, pensiamo che sia paradossale soprattutto perché esistono migliaia e migliaia di altre infrastrutture che sono molto più impattanti per il paesaggio come per esempio i tralicci per la trasmissione di corrente elettrica. Tuttavia la problematica del paesaggio va riconosciuta, ma stando attenti: ci sono altri gruppi pseudo-ambientalisti, infatti, che fanno del paesaggio la loro crociata dimenticandosi però di quelli che sono i problemi più grandi come il riscaldamento globale. Allora se noi vogliamo difendere il nostro territorio a livello locale non possiamo dimenticarci del problema globale che un domani avrà ripercussioni anche a livello locale. Quindi, sinceramente, non capiamo come mai alcune associazioni ambientaliste si mettono così di traverso sulla questione dell’eolico.

Secondo te l’eolico si diffonderà in Italia nei prossimi anni o la posizione del governo, favorevole al nucleare, rischia di bloccarne lo sviluppo?

Secondo me, almeno nei prossimi 3-4 anni, l’eolico andrà incontro ad un periodo di forte sviluppo come d'altronde sta già avvenendo. Negli ultimi anni la capacità installata dell’eolico è cresciuta ad un ritmo altissimo: 30-40% all’anno. Secondo me questa fonte continuerà ad espandersi perché sta crescendo in tutta Europa e molti progetti sono già in corso d’opera.

Certamente la posizione del governo, che attualmente punta ad un ritorno al nucleare e anche ad un ritorno al carbone sicuramente non incentiva i gruppi finanziari ed imprenditoriali che investono sull’eolico.

(clicca sui loghi sopra per leggere cosa pensano le altre associazioni)